void date_alarm(const int& address) 与 void date_alarm(int address)的区别
在 C++ 中，void date_alarm(const int& address) 和 void date_alarm(int address) 的区别主要体现在参数传递的方式上，即是否使用传值或传引用，以及是否使用 const 来保护参数。
1. 传值 (int address)
1 | void date_alarm(int address) |
- 参数类型：值传递。
- 含义：在调用
date_alarm时，实参的值会被复制到函数的形参address中。函数内部对address的修改不会影响调用时的实参。 - 效率：对于像
int这种较小的基本类型，值传递的开销较小，因为复制的成本几乎可以忽略不计。值传递的一个好处是可以保证原始值不会被改变。
2. 传常量引用 (const int& address)
1 | void date_alarm(const int& address) |
- 参数类型：引用传递，且加上
const。 - 含义：传递的是一个引用，这意味着函数内部的
address是对实参的引用（指向同一个变量），但是由于加了const修饰符，函数内部不能修改address的值。因此，const int&保证了引用的安全性，防止实参被意外修改。 - 效率：引用避免了值传递时的复制过程，因此理论上来说，对于较大的对象（如结构体或类实例），引用传递比值传递更高效。但对于像
int这样的小数据类型，引用传递和值传递的效率相差无几，甚至值传递有时会更快，因为对整数等小型数据进行引用操作时，可能还会有额外的指针间接开销。
3. 总结对比
-
int address（值传递）：在函数内部会复制一份参数，适合基本类型和小数据结构。修改address不会影响外部变量。 -
const int& address（常量引用传递）：传递一个引用，但由于使用了const修饰符，不能修改引用的值。它避免了复制的开销，尤其适用于较大的对象（如类、结构体）。对于基本类型如int，效率差异不大。
对于 int 这种基本类型，通常使用值传递（int address）是最常见的做法，因为它简洁且高效。const int& address 更适合大对象，但在这个场景下对 int 来说没有明显优势。
void date_alarm(const QString& address) 与 void date_alarm(QString address)的区别
在 C++ 和 Qt 中，void date_alarm(const QString& address) 和 void date_alarm(QString address) 的区别主要体现在参数传递方式上。由于 QString 是一个复杂的数据类型（即非基本类型），传值和传引用的差异在性能和内存使用上会有较大影响。
1. 传值 (QString address)
1 | void date_alarm(QString address) |
- 参数类型：值传递。
- 含义：在调用
date_alarm时，QString对象会被复制。调用函数时，实参会被完整地复制一份给形参address，这意味着在函数内部对address的任何修改都不会影响调用时的实参。 - 性能影响：由于
QString是一个复杂对象，传值时会触发深拷贝。虽然QString采用了**隐式共享（copy-on-write）**机制，减少了实际的深拷贝次数（即当拷贝时，只有在写操作发生时才会创建一个新副本），但仍然有一定的开销，尤其是在没有修改字符串的情况下，这种拷贝是不必要的。 - 效率：虽然
QString使用隐式共享来减少内存和性能开销，但依然需要进行引用计数的维护和一些额外的处理。因此，传值的开销比传引用要大。
2. 传常量引用 (const QString& address)
1 | void date_alarm(const QString& address) |
- 参数类型：引用传递，并且加上
const限定符。 - 含义：在这个例子中，传递的是
QString的引用，而不是值的副本。由于加上了const限定符，函数内部不能修改address，因此传递的是只读引用。传递引用不会导致数据复制，也不会影响实参的值。 - 性能影响：引用传递避免了复制对象的开销，只传递一个指向原始数据的引用。因此，对于复杂类型如
QString，使用const QString&会更加高效，因为它避免了不必要的拷贝。 - 安全性：由于加上了
const，函数无法修改原始数据。这不仅避免了不必要的副本，还保证了数据的安全性。
3. 对比总结
-
QString address（值传递）：- 性能开销：传值时会进行数据的复制，对于小型
QString对象影响不大，但对于大型QString（例如长字符串），会有较大开销。即使QString采用了隐式共享机制，仍会有一些引用计数和内存管理的额外负担。 - 实参安全：函数内部的修改不会影响原始实参。
- 性能开销：传值时会进行数据的复制，对于小型
-
const QString& address（常量引用传递）：- 性能开销：避免了数据复制，传递引用时只需传递指向原始对象的地址，性能开销更小，尤其对于大型或复杂对象而言。
- 实参安全：通过
const限定符，确保函数内部不会修改传入的实参。
4. 建议
在大多数情况下，特别是当你不需要修改 QString 参数时，使用 const QString& 是更优的选择，因为它避免了不必要的拷贝和性能开销。
因此，建议使用：
1 | void date_alarm(const QString& address) |
这既能提高性能，又能保证实参不被修改。
